(1941) Joan Crawford en "Rostro de mujer" de George Cukor y (1962) Bette Davis en "Qué fue de Baby Jane? de Robert Aldrich.


9-3-2018

Primero un breve comentario sobre las vidas de estas actrices que he leido del crítico Joan S.D.T. en sus páginas de internet CINE PARAISO.
Creo que Joan Crawford se tuvo que poner a hacer el papel de mala, porque fue ese el papel en la que la encasillaron. Juan S.D.T. no destaca su belleza, como ha hecho normalmente de todos los actores sobre los que escribe, sino que la compara textualmente a un brillante, pero lo hace de esta manera y dice:

Las actrices como Joan Crawford son como brillantes en bruto, dispuestos a ser tallados en mesa del mas concienzudo artesano. Son piedras preciosas de incalculable valor, pero opacas al principio, en espera del viento que a su paso deje sobre ellas ese color etéreo y el brillo que las hará eternamente únicas.


Y comentó James Stewart,
"La palabra que me venía a la cabeza al verla era glamour y eso tiene que ver con la amabilidad en cualquier situación, con la vitalidad o con el trabajo duro, ella era en el amplio sentido de la palabra, una estrella.".


Por su parte Bette Davis, tampoco tenia esa belleza sublime como Grace Kelly o Elizabeth Taylor o Marilyn Monroe, o Greta Garbo, Marlene Dietrich, etc. a la que se refieren tan clasicamente los críticos de cine, pero era como el personaje bellísimo de Escarlata O´Hara en Lo que el viento, de hecho Bette Davis era como Escarlata, volatil, infantil, heteréa y de hierro al mismo tiempo. Papel que interpretara perfectamente Vivien Leigh.

Bette Davis fue la personificación de la belleza forjada por la la inteligencia, como Escarlata, pero con el tiempo y los papeles, actrices rebeldes, se convierten en tremendas y en las malas de las películas y asimismo les pasó en la vida real.

Cada actriz, cada actor como cada persona, son un mundo, pero además los actores como trabajan no sólo con sus cuerpos sino con sus mentes que son el habla y la expresión y eso viene sólo de dentro.

Los que llegan a mayores se acaban convirtiendo en lo que su trabajo les marca, y después del trabajo queda lo real y lo primero en esta vida es ser bueno o ser malo y a partir de esa DECISIÓN, se termina siendo lo uno u lo otro. Y uno es lo que piensa y no lo que uno es en un principio. En fín, quiero decir en definitiva que lo que el público ve desde fuera, jamás es o dificilmente coincidirá con lo que uno es por encima de lo que está interpretando en la escena. No sé si queda claro, pero así es....Es muy obvio en realidad.

Quiero anadir finalmente, que las mejores actrices no tienen porque ser las más hermosas, y con esto queda todo explicado, para mi las 2 mejores actrices del munso son Joan Crawford y Bette Davis. El resto si que el viento.... se las llevó.

Juan S.D.T. anade sobre los artistas de cine, !! Son de un material tejido con hilo de oro, están hechos del humo de los sueños y su magia nunca podrá desaparecer, porque son el resultado de esa fascinación que nos hace siempre soñar y eso precisamente no lo consigue un ser humano !!. Aqui se resume lo que queria explicar sobre la aureola de un artista. Pero además de la belleza, no olvidar que siempre hay una mente, y que a veces es buena, pero otras veces es muy mala, peligrosa y terrorífica.

Del director George Cukor, he escogido esta película porque, de entre las más de 80 películas que interpretó Joan Crawford, ésta se situa hacia la mitad de su carrera.... Cuenta además con 1 oscar a la mejor actriz principal por otro interesante largometraje de intriga, Alma en suplicio del ano 1945.

........................................................


Un rostro de mujer,aunque no es exactamente una historia de intriga, gracias a la interpretación de Joan Crawford, se mantiene viva esa intriga a la que me refiero. Sobretodo me sirve para definir a este tipo de mujer que también triunfó en los escenarios, más bien fria e inteligente, aunque si fue Vivien Leigh tan fascinante fue porque en ella se unia también la inteligencia y en este caso a la belleza máxima.
La intriga es sencilla pero muy ambiciosa.Una misteriosa mujer que cometió un crimen en el pasado se hace una operación estética para no ser reconocida e intenta rehacer su vida, pero no es tan fàcil, amiga, cambiar el alma, aunque el corazón engane. Conocerá a un médico que intentará ayudarla, a pesar de las complicaciones que irán acaeciendo...
Basada en la novela francesa Una mujer y 2 vidas, el guión es muy parecido, tratándose fielmente las dificultades de adaptarse a un destino por tener un rostro marcado y ser diferente.

Otra película que me gustó mucho de ella fue y es de las más recordadas, Qué fue de Baby Jane? de Robert Aldrich del ano 62, contando además con la otra gran diva del momento su colega o enemiga, casi su doble, o su otra parte del alma, Bette Davis Hermana en la ficción, ámbas se hacen la vida imposible y se pelean sin descanso, a pesar de ser ya unas viejecitas. No se hasta que punto se debian soportar fuera de los rodajes...Difícilísima relación. Grandiosa la actuación.

Según parece, es decir lo que cuentan los críticos de cine en sus historias que Joan y Bette se odiaban a muerte. Hasta tal punto de herirse durante sus actuaciones. Por ejemplo, en un momento Bette golpeó tan fuerte en la cabeza a Joan, que necesitó de puntos para curar su herida.
Las frases entre ellas eran tan reales porque se las creian, es decir, lo sentian así. Bette Davis bebia Pepsi-Cola porque Joan estaba casada con el presidente de la Coca-Cola. Increible-pero-cierto.

En otra escena que Bette debia arrastrar a Joan, Joan se puso piedras en los bolsillos, para pesar más y danar la espalda de Bette Davis, madre mía !!!esto parece un matrimonio y no 2 hermanas!!! Pero a mi se me saltan las lágrimas, y cuanto menos me hacen sonrier las 2 divas si me las imagino, tan mayores y con esos aires todavia, todavia...porque con el cine siguen vivas.

La historia de la película Qué fue de Baby Jane?, para quien no la conozca es la siguiente. Blanche es la hermana de Baby Jane, nombre que se ha ganado por su belleza y se construyen munecas como ella, mientras Blanche vive a su sombra. Pasa el tiempo y los papeles s e invierten, Baby Jane va quedando en el olvido de su glamurosa ninez y Blanche se convierte en una gran actriz. El odio de Baby Jane hacia su hermana aumenta, y la conducirá a provocar un accidente que dejará en una silla de ruedas a Blanche impedida de andar. Las 2 hermanas van quedando reducidas en su turbia mansión como 2 animales en celo que se revuelven sobre su mutuo rencor y los terribles celos son disparados con palabras pronunciadas como veneno y virtuosismos llenos de maldad. Hasta el fín de los confines.

Murió Crawford, que no gozaba de muchas simpatias, aunque todos hablaron de ella como de una AUTÉNTICA ESTRELLA. Cuentan que amaba hombres y mujeres por igual, y que fue un desastre como madre de 4 hijos que tuvo o adoptó, pero quién no comete errores o quien no ama lo que puede y como puede?

Bette Davis, era otra ESTRELLA FANTASTICA y no menos temperamental y diabólica y para ejemplo de sus maldades, y demostrando que le iba pisando los pies a su contrincante, dijo a la muerte de su amiga con horrible ironia o ?agonia? a Joan Crawford:
"uno nunca debe decir cosas malas sobre los muertos, sólo se deben decir cosas buenas... Joan Crawford está muerta, ¡qué bien!
"!Dios mío! es para salir corriendo. No hay, no pueden haber más comentarios tras estas horribles palabras....

Joan y Bette ...
SOLAMENTE...LO PARECIAN,
O ERAN IMPRESIONANTES?


La trama de ¿Qué fue de Baby Jane? está ambientada en el año 1962 y durante el rodaje, de Robert Aldrich, la mala relación entre las actrices trascendió a los medios de comunicación y fue un gran revulsivo para la promoción de la película. Las intérpretes, sin embargo, no se reconciliaron nunca.


Una ultima version de Baby Jane titulada "Feud" la han protagonizado Susan Sarandon y Jessica Lange, en 2017, ha dirigido Ryan Murphy.

Referencias

    No hay referencias

Comentarios

Mostrar comentarios como (Plano | Hilos)

    No hay comentarios

Añadir comentario


Encerrando entre asteriscos convierte el texto en negrita (*palabra*), el subrayado es hecho así: _palabra_.
Direcciones e-mail no serán mostradas y sólo serán utilizadas para notificaciones a través de esa vía
To leave a comment you must approve it via e-mail, which will be sent to your address after submission.

Para prevenir un ataque spam en los comentarios por parte de bots, por favor ingresa la cadena que ves en la imagen mostrada más abajo en la apropiada caja de texto. Tu comentario será aceptado sólo si ambas cadenas son iguales. Por favor, asegúrate que tu navegador soporta y acepta cookies, o tu comentario no podrá ser verificado correctamente.
CAPTCHA

 
Los comentarios enviados serán sometidos a moderación antes de ser mostrados.